小刘从小没有父母，一直在姑姑（老刘）家长大。姑姑以小刘的名义建房，小刘单立户口。涉及到规划拆迁。以小刘的名义获取的拆迁补偿款50万。拆迁办如约汇至小刘的账户。到帐后，小刘和姑姑及姑父（张某）一起到银行，取出该款，交付二人。现，小刘要求姑姑返还该拆迁款。

本案作为原告的代理人，以保管合同提起诉讼。根据法律规定保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。在保管合同中，寄存物品的一方称为寄存人，负责保管物品的一方称为保管人。保管合同是实践性合同；保管合同的客体是保管人为保管物提供的保管劳务；依保管合同交付保管人保管的物品只临时转移保管物品的占有权；保管合同一般是有偿合同，也有无偿的合同。本案小刘的取款交付行为符合保管合同的法律规定。小刘的交付行为，完成了寄存人的交付义务，作为保管人的姑姑，在小刘主张返还该款时，具有返还义务。最终，双方考虑到情亲，履行了部分返还义务。